太陽能產業的商業模式挑戰

Topic:宏觀趨勢 - 發表於創新雜誌

晚近世界各國都不約而同地將再生能源的開發與應用視為當務之急,也都將能源事業定位為國家或地區的明日之星。亞洲地區的臺灣與中國,當然也都十分明確的將能源事業政策性地高高定位成下一代領導工業。個中原因,包括環保自救,資源競爭,石油昂貴與有限等等原因大家都已經十分明瞭,此處不用再敘。

大約從2004-2005開始,當再生能源(Reusable Energy)這個產業,尤其是太陽能方面,還在供不應求的萌芽時期,許多廠家享受了輝煌的起始日子。尤其是太陽能締造了許多賺大錢的新興公司,培育了許多各地能源英雄億萬富翁。

但是到了2008年下半年,碰上次貸引發的全球金融風暴,各地銀行信用減縮,許多再生能源工程停擺或延遲。歐洲的主要市場如西班牙,德國,希臘,意大利等地,也都停止或減低他們對太陽能的獎勵政策,降低他們的能源采購價Feed-In-Tariff。加上數以百計的新創能源公司紛紛都在這個青黃不接的時候出籠,每一家都在賣類似的太陽能面板(Solar Panel),太陽能產業一下子變成了供過于求。

盡管很多企業家迅速發現,其實再生能源的生意很不好作,但是制定政策的高官仍然繼續樂觀的在看再生能源的前景。臺灣與中國也很清楚自己在全球太陽能市場必須占有一席之地,否則找不到新東西玩,滅有新東西來帶動區域經濟,國家也就沒有新的標桿產業或振興口號。

但是再生能源(Reusable Energy),或說替代能源(Alternative Energy),經過了幾年的鍛煉,現在究竟是一種什麼樣的生意?我們大家除了聽信口號以外,可能必須深入去瞭解。

技術只是太陽能產業價值鏈的起始部分
我是最尊重科技,也從事科技產業數十年的科技人。可是如果你將太陽能從生産矽晶,到晶圓,到太陽能電池,一直到面板,再到組裝成系統,裝置到地上或建物完成后可以發電的價值鏈全數統計,你將會看到技術成分重大的晶圓與電池前段,大約只占價值鏈20%-30%左右,而且還在下降。過去這幾年全世界培養出來的一些意氣風發的太陽能企業家,其實都還只局限在這一塊領域裏。

缺乏技術成分的面板組裝到施工到發電的部分,則占了整個價值鏈的70%-80%。這個統計,還沒有包括地產部分,或者是土地取得,或者是建物合作或租貸等等。

我現在想說的是,在過去這兩年,太陽能生意有一個非常重大的趨勢:就是後面這一大塊非技術的價值鏈部分,逐漸地在翻轉過來,成為主掌市場成長的最大因素。如果科技產業的領導者,誤以為他們可以像過去一樣,完全憑技術創新來主導自己在國際太陽能市場的地位,他們可能會誤導自己也誤導大家。

賺錢的太陽能事業從頭到尾捆綁
我曾經在專欄裏多次討論華人工厰如何掌握太陽能的訂單與數量?以前賣PC,大量生產。做的便宜做得好,就有人給Purchase order。但是今天憑大量生產,把太陽能價值從每瓦3元、2元、1元,做到降至0.7元,是不是就可像以PC那樣席捲市場?整個Value Chain愈微不足道。

美國可能是太陽能的下一個真正的大機會。舉例來說,德國是過去幾年太陽能的大市場。可是你如果瞭解美國的日照強度與分布,其實是德國的百倍千倍,所以美國絕對有巨大的未來太陽能市場。可是你要用什麼方法去取得他們的大生意呢?找到大單呢?這就是商業模式最大的不同點。除掉一般遍布各地的代理商屋頂商,偶爾我們也會找到有中等數量的大盤商,固然不錯。但是最大的太陽能需求數量在那裏?按照美國電力公司的統計,排名前30名的美國電厰在未來幾年的太陽能需求,會超過數千兆瓦。許多是因為美國各地政府明文規定,這些電厰必須在幾年內達到20%-30%用替代能源發電,取代石油或煤發電。

光是買賣太陽能電池或面板,現在已經迅速進入薄利甚至無利可圖的戰國時代。也就是說,想要拿到真正的大單與長期的訂單,亞洲的工厰必須坎入即將越來越多的發電廠機會(Solar Farm for Utility) 或至少坎入每一樁大型太陽能案件,才可能有好利潤。但是這樣的大案,商業模式又不一樣了。他們不做買賣,而只做長期合約。你蓋了發電廠,與電力公司合作,他們在未來二十年每年與你分享電費。這中間的價值鏈,完全變成不一樣了。所以你可以看到美國最大的厰First Solar 與SunPower,這兩年都開始在收購能源工程公司,甚至錢多多的中國無錫尚德SunTech也已經啟動這個機制兩年,與財務公司合作成立自己的Gemini Capital, 專門投資自己的大型電厰案件。

原來太陽能的買賣,不能像半導體或PC那樣,只要把產品做好,就有人來下大單。太陽能工厰們,除了搞好工厰以外,現在還得深入地耕耘後段的當地工程段與施工段甚至經營段,才有機會享受到未來的大市場。這就要求你採取即接受不同的新商業模式了!

太陽能事業等於是房地產2.0
同時,我個人覺得,太陽能產業根本不像我們我熟悉的科技業。我最近碰見好幾位矽谷科技界的老朋友,他們每個人都在"烹煮cook"他們自己的太陽能開發案件,他們每個人先都說,哇!機會好多,因為政府在鼓勵,所以機會天天出現。然後每個人又都跟我搖頭說,現在要面對與處理的問題與以前純科技或生産問題大大不同了。

因為能源生意在現階段大多要考政府政策支持與補助,所以科技人除了做好產品以外,想要取得好利潤,就得自己更進一步深入包山包海報程(或至少與人合作包工程),你就少不了得與政府打交道。不管是在建物上或在土地上蓋大小電厰,你說什麼都得從當地政府取得建照或使用執照。無論是個人居家或一般公司行號,甚或大型空地上該電厰,你都必須先為你的產品在當地取得認證(除了熟知的UL安全認證以外),否則你根本不能符合各級政府補貼的游戲規則。

太陽能事業等於是財務運作2.0
等到你什麼都有了,什麼都贏了,工程也讓你標得了以後,你又發現,怎麼這個行業不像科技業,買主都會準備一筆錢買你的產品?

現在很少業主會自己準備一筆錢來買你的發電設施。不要忘記,太陽能行業最終是Utility公用事業。如果你自己家裏需要買水,你只會每個月用多少付多少,不會膚淺去買一個自來水廠。同樣道理,今天您包到了一個大型一點的太陽能工程,客戶的通常只會給你一份PPA (Power Purchase Agreement)合約。然後憑約在以後的二十年或二十五年每年按照拱頂費用付電費給你,按照這個合約,你未來可以賺到合理的利潤。但是,誰來為你在初期付出所有產品零件的費用?設計的費用?工程的費用?你總不能永遠擔任每一項工程的20-25年的無限銀行吧?

所以我又說Solar business 就好像是Project Finance 2.0。你光是有全世界最好與最便宜的產品還是不夠,因為所有的大案子都要看你是否可以提供完整的財務規劃?要看你如何支持每一項工程短期長期的財務進出?現在這個市場,幾乎成敗都取決于廠家是否有足夠雄厚的財力一路包到底。所以世界的巨頭Sunpower, Suntech, First Solar, 從股市取得大量資金,可以說有多少錢,就可以從世界各地拿到多少大案。臺灣有些真正聰明的集團像臺達,光寶,早就瞭解這個趨勢與挑戰,也在尊速調整策略迎合這中。有一些其他的工厰,博士領導人仍然沉迷在它的技術是世界優先,而尚未醒悟成功的太陽能商業模式已經改變,恐怕會越走越辛苦了!

(美國多元創投董事长;遠盟康健董事長;富威能源副董事長;email: This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it )

© 2010 Bob Lin 多元快樂工作室. All rights reserved